На «горячие» вопросы читателей отвечает президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин
В дорожно-транспортном происшествии пострадал малолетний ребенок: повлияет ли это на срок наказания для виновного водителя? В медицинском учреждении не оказалось лицензии: можно ли считать, что освидетельствование водителя было проведено незаконно? Судья лишил водителя права управления в установленный законом срок, но решение изготовил позже: подлежит ли такое решение отмене? Поглаживание переключателя коробки передач при сдаче экзамена в ГАИ может повлечь начисление штрафного балла?
На вопросы читателей отвечает президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор ТРАВИН.
Фото: freepik.com
Уголовный кодекс говорит: если водитель совершил ДТП со взрослыми пострадавшими, за это предусмотрено одно наказание. А если пострадал ребенок, это может рассматриваться как отягчающее ответственность обстоятельство, срок уже может быть назначен судом несколько больший.
Пострадавший ребенок — трагедия. Однако Верховный суд говорит: если водитель, совершая ДТП, осознавал, что в результате столкновения может пострадать ребенок, то причинение вреда здоровью малолетнего в ДТП может являться отягчающим обстоятельством. А если не осознавал, отягчающим являться не может.
Поэтому у суда есть достаточные основания по жалобе вашего мужа или его адвоката исключить из приговора все, что в нем сказано про отягчающее, и таким образом снизить срок лишения свободы до трех лет.
* * *
Документ этот называется «лицензия». В приличных медучреждениях она висит на стене для ознакомления. И если вам отказываются ее предоставить, это, конечно, должно вызвать подозрение, законно ли здесь освидетельствуют. Да, в акте врач укажет сведения о лицензии, о сроке действия, но где гарантия, что он укажет верные сведения?
Но лицензия это полбеды. Врачи должны проходить обязательную подготовку в медучреждении и получать соответствующий документ. А известны случаи, когда врачей обучали чуть ли не на курсах кройки и шитья и выдавали документ об образовании, которому грош цена.
Стало быть, если у вас есть очень серьезные основания полагать, что в этом медучреждении с лицензией и профподготовкой врача не все прозрачно, убедительно обоснуйте это и просите суд истребовать эти сведения. Практика знает немало случаев, когда суд прекращал дело в отношении водителя как раз по причине недействующей лицензии или сомнительного документа о профессиональном образовании врача.
* * *
Нет! Жаловаться не надо! Надо поблагодарить! Да, судья действительно должна была успеть рассмотреть ваше дело в срок не позднее трех месяцев со дня совершения вами нарушения. Позже уже рассматривать нельзя, можно только прекратить производство по делу.
Судья в вашем случае успела уложиться в трехмесячный срок, решение о лишении права управления вынесла, о чем вам и объявила.
Но почему вам надо радоваться, а не жаловаться? Да потому что судья должен был в трехмесячный срок не только объявить вам о своем решении, но в этот же срок еще и подготовить это решение в полном объеме. А если полное решение он изготовил позднее трех месяцев, оно подлежит отмене.
Ведь выдавать на-гора решение о наказании через три месяца, после истечения срока давности, нельзя, даже если суть решения была объявлена вовремя.
Так что — с жалобой в вышестоящий суд! Пешеходом вам стать, видимо, не суждено…
* * *
Нет, прикасаться к рычагу не запрещается. Надо лишь определить, с какой целью вы начали его поглаживать. Если для того, чтобы сковырнуть прилипшего комара, это одно дело, ничем для вас не чреватое. А если вы начали ощупывать рычаг, чтобы проверить, в каком положении он находится, это может быть расценено как ваша неуверенность при пользовании органами управления.
И за это инспектор, принимающий экзамен, вправе начислить штрафной балл.
И хотя оценка ваших действий в подобных ситуациях может быть весьма субъективной, тем не менее подавайте жалобу руководству ГИБДД. Пусть комиссия посмотрит видеозапись и определит. А ваша рука на рычаге — это однозначно признак вашей неуверенности?